Wrestling 4 Real

Je vous poserez différentes questions dans ce topic concernant l'univers Star Wars. Vous vous efforcerez d'argumenter un maximum pour défendre votre point de vue Very Happy

1ère question : Pensez-vous que la 1ère trilogie Star Wars (Episodes I, II et III) soit à la hauteur de la 2ème trilogie (Episodes IV, V et VI) ?

Evitez au maximum le hors-sujet et restez bien focalisés sur la question Wink

_________________

1ère question : Pensez-vous que la 1ère trilogie Star Wars (Episodes I, II et III) soit à la hauteur de la 2ème trilogie (Episodes IV, V et VI) ?

D'un point de vue purement effets spéciaux, oui elle lui est même supérieure sans aucun doute ...
D'un point de vue cinématographique maintenant, c'ets un autre problème ...
pour moi la trilogie originelle se suffit largement à elle même ... de plus les raccords sont gros autant que les ficelles ...
le sénateur "tue" sa femme et Anakin se transforme en Vader alors que c'est face au sénateur Palpantine qu'il aurait du se retourner !!!
Après alors que dans le 4-5-6, Vador fait peur (ah quand il tue les gardes qui n'arrivent pas à exécuter ses ordres !!!) là dans le 3 il est tout simplement pathétique ... et se fait battre facilement ... Alors qu'il était un demi dieu, Vador passe à mes yeux pour homme avec toutes ses faiblessses ...
Lucas casse un mythe pour de l'argent ...

donc non les 1-2-3 ne sont pas à la hauteur des 4-5-6
_________________

Je suis un peu déçu de la participation Confused

. En tout cas merci HBK pour ta réponse Very Happy

J'ai mis cette question pour voir vos réactions, mais à mon avis elle n'a même pas lieu d'être. On a toujours voulu comparer les 2 sagas et la plupart des fans de la 2ème trilogie n'ont pas aimé la 1ère. Pourquoi ? Je pense qu'il y a 2 réponses à ça.

Déjà la 1ère trilogie se passe bien avant la 2ème et n'aborde pas du tout le même sujet. Dans la 2ème, la guerre est établie et peut se traiter plus légèrement avec un humour bien placé grâce à Han Solo et aux droïdes. Cette histoire a pour but d'en finir avec la guerre et avec l'Empire, les spectateurs le savaient d'avance à l'époque. Tandis que la 1ère trilogie n'a rien à voir avec ça. Elle raconte comment on en est arrivé là. C'est donc un thème beaucoup plus noir puisqu'elle narre le début de la guerre et que cette fois aussi on sait très bien comment ça va finir, et on sait d'avance que la fin de va pas être belle puisque c'est l'avènement de l'Empire et l'extermination des jedis. Il n'y a donc en aucun cas place à l'humour sauf dans l'episode I où la guerre n'est pas encore vraiment commencée, le sujet pouvant donc se traiter plus légèrement.

Le 2ème point est d'ordre subjectif, mais je pense qu'il a son importance. La 2ème trilogie a plus ou moins inventé un nouveau genre. La science fiction avec une guerre dans les étoiles. Un thème tout à fait innovateur à l'époque. Pas étonnant que les spectacteurs aient voué un véritable culte à cette saga qui sortait du commun des films réalistes des années 1970. Par contre, imaginez que cette trilogie sorte aujourd'hui. Pensez-vous réellement qu'elle aurait le même impact ? Je ne pense vraiment pas, puisqu'aujourd'hui on est blasé de tous ces films à effets spéciaux et de science-fiction en tout genre. Je suis persuadé même que cette trilogie n'aurait pas plu du tout. Donc je pense que ce 2ème élèment fait que d'avance on ne pouvait pas apprécié cette 1ère trilogie comme il le fallait. Alors que si les épisodes I, II et III seraient sortis juste après dans les années 80, je suis sûr qu'ils auraient été applaudis magré la transformation d'Anakin qui serait toujours aussi légère...
_________________

Pas d'autres réponses ? Confused

_________________

Légende Age : 22 Inscrit le : 22 Jan 2006 Messages : 4048

La trilogie est meilleur que la prelogie : l'episode 1 est nul à souhait et le 2 est moyen, il ne reste que le 3 pour sauver la prelogie . La trilogie est point de vue scenaristique tres bonne contrairement à la prelogie

Par contre pas d'accord avec toi heartbreakerkid quand tu dis :

Vador est invincible avant d'être à 100% du côté obscur ... Du moment qu'il est Dark (c'ets à dire sans pitié) il perd son 1er duel contre un vrai maître Jedi ... tout simplement risible ...

De même le tour de manche fait pour faire oublier à C3PO et R2D2 la vérité est ... paable ... plus que passable ...
_________________

J'aimerais apporté des elements sur la serie en générale.

Les episodes 1,2, 3 sont hyper interessant , notamment le premier , un moment assez troublant quand la mère de Anakin , dit que ce dernier n'a pas de père.
Qu'est ce qu'on peut y voir : moi j'y vois une sorte d'immaculé conception , il ya un paralélle entre Anakin qui d'après la profecie Jedi doit etre le sauveur , donc le Christ pour les catholiques !!!

L'épisode 2 ,3 parle toujours de cette homme qui est censé etre le meilleur Jedi de tout les temps, mais qui va sombrer du coté obscure petit a petit. Basculement qui se fait très bien ressentir , et je crois qu'on ne pouvais mieux le faire que ce qu'il a été fait , car on ressent la colère du personnage qui en un instant a un choix et de ce choix il cède a la tentation en sauvant le futur emepreur !
J'y vois deux paralèlles :
Un politique ; Comment un jeune peut croire en Sarkosy (mdr sarkosy c'est palpatine)
Un religieu encore une fois , fallen angel (nan pas christopher daniels) mais bien lucifer , qui devient un démon , Anakin devient Dark Vador !!

Voila ma vision des choses et je trouve que la nouvelle trilogie est vraiment bien concu , mais elle perd quand même du charme par rapport a celle des années 70 !!
_________________

Allez ne te fache pas pour ca , je deconnais juste , et puis au lieu de raler tu devrez passé a coté , et debattre sur le reste de ce que j'ai dis !!
T'es vraiment succeptible !
_________________

Okay , j'arrete car ca n'a rien a voir avec le sujet !
Excuse moi , je pensais pas que tu le prendrais aussi mal après tout ce n'est qu'une remarque puéril !
_________________