Wrestling 4 Real
Forum sur la lutte en général! |
| Aller à la page : 1, 2  | | Auteur | Message |
|---|
King_Game
Légende
 
Age : 21
Inscrit le : 16 Juil 2005
Messages : 4966
Localisation : Angers
|  Sujet: Devoirs  Dim 12 Mar - 12:59 | |
| Si vous avez besoins d'aide pour vos devoirs, venez ici poser vos questions.
_________________
 Vainqueur des prix Benoit, Orton, The Rock et Triple H en 2006
Vainqueur des prix Benoit, The Rock, Triple H, Undertaker et Meilleur Topic en 2007
M
Dernière édition par le Dim 12 Mar - 15:28, édité 1 fois |
|   | | Keiko
Connaîsseur
Inscrit le : 09 Jan 2006
Messages : 399
Localisation : In The Fairyland
| | Sujet: Re: Devoirs Dim 12 Mar - 13:16 | |
| Bon je suis la premiére, j'ai une dissert' a faire pour demain le sujet c'est :
Faut-il fixer des limites aux progrés des sciences et des techniques et en fonction de quels principes ?
J'ai besoin d'aide pour ce sujet de philo !!!
_________________
I'm a new girl !!!
 |
| | | | King_Game
Légende
Age : 21
Inscrit le : 16 Juil 2005
Messages : 4966
Localisation : Angers
| | Sujet: Re: Devoirs Dim 12 Mar - 14:43 | |
| C'est un sujet bien sympa. Je vais essayer de t'apporter quelques éléments.
D'abord, je te conseille un peu de méthodologie (valable pour tous les sujets):
Introduction
Le sujet (Phrase d'accroche (cela peut être une citation), définition des termes du sujet...)
Problématique
Annonce du Plan
1ère Partie Position adverse
Hypothèse de départ
Argumentation
Conséquence
Problème
2ème Partie Ta position
Hypothèse de départ
Argumention
Conclusion
Maintenant ton sujet : Faut-il fixer des limites aux progrés des sciences et des techniques et en fonction de quels principes ?
Introduction
Phrases d'accroche: Depuis le 17ème siècle, sont apparues les sciences expérimentales. Et avec le Révoltion Industrielle, l'application de ces sciences a donné la technique moderne.
Définition : Science et technique
Problèmatique: Faut-il fixer des limites aux progrès des sciences et des techniques ?
Plan: 1: Oui / 2:Non (C'est un peu normatif, mais bon)
Eléments:
- A la révolution industrielle, est apparue une grande espérance: l'espérance d'un monde où les besoins de chacuns seront satisfaits. bref la technique est d'abbord apparue comme source de bonheur.
La technique, avec le machinisme permet une productivité accrue, une créationde richesse, une puissance supérieure face à la nature. On peut espérer ici la satisfaction des besoins de chacuns. En résumé, grâce à la technique, l'Homme devient comme maître et possesseur de la Nature. Par la technique l'Homme ne s'adapte pas à la Nature, il adapte la Nature à l'Homme.
Mais il y a une risque d'illusion. En effet, selon Bacon, "on ne domine la Nature qu'en lui obéissant". cela signifie que le technicien doit connaître les lois de la Nature puisqu'il ne la "domine" qu'en se soumettant à ses lois. De ce point de vue, la technique est une soumission intelligente à la nature. Croire que la technique nous élève au dessus de la Nature est une illusion.
- La technique permet de satisfaire des besoins mais elle en crée de nouveaux qui devront être satisfaits grâce à un progrès technique. Lequel créera de nouveau besoins.
- Le progrès technique rend possible une maitrise relative des phénomènes naturels. le technicien nous dit ce que l'on peut faire, mais il ne nous dit pas ce que l'on doit faire.
- On peut reprocher à la technique d'être une cause du chômage. (Changer les hommes par des machines)
_________________
Vainqueur des prix Benoit, Orton, The Rock et Triple H en 2006
Vainqueur des prix Benoit, The Rock, Triple H, Undertaker et Meilleur Topic en 2007
M |
| | | | Keiko
Connaîsseur
Inscrit le : 09 Jan 2006
Messages : 399
Localisation : In The Fairyland
| | Sujet: Re: Devoirs Dim 12 Mar - 14:49 | |
| Alors ca c'est trop cool, tu m'apporte une super aide maintenant a moi de faire le reste merci enormement c'est trop trop cool ^^
_________________
I'm a new girl !!!
|
| | | | King_Game
Légende
Age : 21
Inscrit le : 16 Juil 2005
Messages : 4966
Localisation : Angers
| | Sujet: Re: Devoirs Dim 12 Mar - 15:11 | |
| | Keiko a écrit: | | Alors ca c'est trop cool, tu m'apporte une super aide maintenant a moi de faire le reste merci enormement c'est trop trop cool ^^ |
De rien. 
ça me fait plaisir de rendre service.
En tout cas, je te souhaite bon courage. 
_________________
Vainqueur des prix Benoit, Orton, The Rock et Triple H en 2006
Vainqueur des prix Benoit, The Rock, Triple H, Undertaker et Meilleur Topic en 2007
M |
| | | | Gigs
Légende
 
Age : 18
Inscrit le : 08 Juil 2005
Messages : 2889
| | Sujet: Re: Devoirs Dim 12 Mar - 16:56 | |
| | King_Game a écrit: | C'est un sujet bien sympa. Je vais essayer de t'apporter quelques éléments.
D'abord, je te conseille un peu de méthodologie (valable pour tous les sujets):
Introduction
Le sujet (Phrase d'accroche (cela peut être une citation), définition des termes du sujet...)
Problématique
Annonce du Plan
1ère Partie Position adverse
Hypothèse de départ
Argumentation
Conséquence
Problème
2ème Partie Ta position
Hypothèse de départ
Argumention
Conclusion
Maintenant ton sujet : Faut-il fixer des limites aux progrés des sciences et des techniques et en fonction de quels principes ?
Introduction
Phrases d'accroche: Depuis le 17ème siècle, sont apparues les sciences expérimentales. Et avec le Révoltion Industrielle, l'application de ces sciences a donné la technique moderne.
Définition : Science et technique
Problèmatique: Faut-il fixer des limites aux progrès des sciences et des techniques ?
Plan: 1: Oui / 2:Non (C'est un peu normatif, mais bon)
Eléments:
- A la révolution industrielle, est apparue une grande espérance: l'espérance d'un monde où les besoins de chacuns seront satisfaits. bref la technique est d'abbord apparue comme source de bonheur.
La technique, avec le machinisme permet une productivité accrue, une créationde richesse, une puissance supérieure face à la nature. On peut espérer ici la satisfaction des besoins de chacuns. En résumé, grâce à la technique, l'Homme devient comme maître et possesseur de la Nature. Par la technique l'Homme ne s'adapte pas à la Nature, il adapte la Nature à l'Homme.
Mais il y a une risque d'illusion. En effet, selon Bacon, "on ne domine la Nature qu'en lui obéissant". cela signifie que le technicien doit connaître les lois de la Nature puisqu'il ne la "domine" qu'en se soumettant à ses lois. De ce point de vue, la technique est une soumission intelligente à la nature. Croire que la technique nous élève au dessus de la Nature est une illusion.
- La technique permet de satisfaire des besoins mais elle en crée de nouveaux qui devront être satisfaits grâce à un progrès technique. Lequel créera de nouveau besoins.
- Le progrès technique rend possible une maitrise relative des phénomènes naturels. le technicien nous dit ce que l'on peut faire, mais il ne nous dit pas ce que l'on doit faire.
- On peut reprocher à la technique d'être une cause du chômage. (Changer les hommes par des machines) |
Woahh....  Tu devais être drôlement fort en dissert'... 
_________________
I will miss you Kurt!! 
[img]http://miniprofile.xfire.com/bg/sf/type/2/gigs15[/img] |
| | | | Phenomenal AJ
Légende
 
Age : 23
Inscrit le : 10 Mar 2006
Messages : 2342
Localisation : France, Annecy
| | Sujet: Re: Devoirs Dim 12 Mar - 16:59 | |
| | Gigs a écrit: | | King_Game a écrit: | C'est un sujet bien sympa. Je vais essayer de t'apporter quelques éléments.
D'abord, je te conseille un peu de méthodologie (valable pour tous les sujets):
Introduction
Le sujet (Phrase d'accroche (cela peut être une citation), définition des termes du sujet...)
Problématique
Annonce du Plan
1ère Partie Position adverse
Hypothèse de départ
Argumentation
Conséquence
Problème
2ème Partie Ta position
Hypothèse de départ
Argumention
Conclusion
Maintenant ton sujet : Faut-il fixer des limites aux progrés des sciences et des techniques et en fonction de quels principes ?
Introduction
Phrases d'accroche: Depuis le 17ème siècle, sont apparues les sciences expérimentales. Et avec le Révoltion Industrielle, l'application de ces sciences a donné la technique moderne.
Définition : Science et technique
Problèmatique: Faut-il fixer des limites aux progrès des sciences et des techniques ?
Plan: 1: Oui / 2:Non (C'est un peu normatif, mais bon)
Eléments:
- A la révolution industrielle, est apparue une grande espérance: l'espérance d'un monde où les besoins de chacuns seront satisfaits. bref la technique est d'abbord apparue comme source de bonheur.
La technique, avec le machinisme permet une productivité accrue, une créationde richesse, une puissance supérieure face à la nature. On peut espérer ici la satisfaction des besoins de chacuns. En résumé, grâce à la technique, l'Homme devient comme maître et possesseur de la Nature. Par la technique l'Homme ne s'adapte pas à la Nature, il adapte la Nature à l'Homme.
Mais il y a une risque d'illusion. En effet, selon Bacon, "on ne domine la Nature qu'en lui obéissant". cela signifie que le technicien doit connaître les lois de la Nature puisqu'il ne la "domine" qu'en se soumettant à ses lois. De ce point de vue, la technique est une soumission intelligente à la nature. Croire que la technique nous élève au dessus de la Nature est une illusion.
- La technique permet de satisfaire des besoins mais elle en crée de nouveaux qui devront être satisfaits grâce à un progrès technique. Lequel créera de nouveau besoins.
- Le progrès technique rend possible une maitrise relative des phénomènes naturels. le technicien nous dit ce que l'on peut faire, mais il ne nous dit pas ce que l'on doit faire.
- On peut reprocher à la technique d'être une cause du chômage. (Changer les hommes par des machines) |
Woahh.... Tu devais être drôlement fort en dissert'... |
Ah bon? je trouve pas..........
 le boulet...
_________________
Membre des Flyers |
| | | | King_Game
Légende
Age : 21
Inscrit le : 16 Juil 2005
Messages : 4966
Localisation : Angers
| | Sujet: Re: Devoirs Dim 12 Mar - 19:20 | |
| Il faut dire que j'en ai fait pas mal de dissert'. Et puis la philo, j'aime bien.
_________________
Vainqueur des prix Benoit, Orton, The Rock et Triple H en 2006
Vainqueur des prix Benoit, The Rock, Triple H, Undertaker et Meilleur Topic en 2007
M |
| | | | Wolf
Maître du Forum
Age : 25
Inscrit le : 17 Juil 2005
Messages : 6665
Localisation : Orléans, France
| | Sujet: Re: Devoirs Dim 12 Mar - 21:41 | |
| | King_Game a écrit: | | Il faut dire que j'en ai fait pas mal de dissert'. Et puis la philo, j'aime bien. |
Moi aussi j'aimais bien la philo
En général, ça signifiait billard dans le bar d'en face 
_________________
 |
| | | | King_Game
Légende
Age : 21
Inscrit le : 16 Juil 2005
Messages : 4966
Localisation : Angers
| | Sujet: Re: Devoirs Dim 12 Mar - 21:43 | |
| | Mike619 a écrit: | | King_Game a écrit: | | Il faut dire que j'en ai fait pas mal de dissert'. Et puis la philo, j'aime bien. |
Moi aussi j'aimais bien la philo
En général, ça signifiait billard dans le bar d'en face |
Lol, à bah tout dépend du prof. Mais, c'est clair qu'un bon billard, c'est quand même pas mal !!
_________________
Vainqueur des prix Benoit, Orton, The Rock et Triple H en 2006
Vainqueur des prix Benoit, The Rock, Triple H, Undertaker et Meilleur Topic en 2007
M |
| | | | Wolf
Maître du Forum
Age : 25
Inscrit le : 17 Juil 2005
Messages : 6665
Localisation : Orléans, France
| | Sujet: Re: Devoirs Dim 12 Mar - 21:45 | |
| | King_Game a écrit: | | Mike619 a écrit: | | King_Game a écrit: | | Il faut dire que j'en ai fait pas mal de dissert'. Et puis la philo, j'aime bien. |
Moi aussi j'aimais bien la philo
En général, ça signifiait billard dans le bar d'en face |
Lol, à bah tout dépend du prof. Mais, c'est clair qu'un bon billard, c'est quand même pas mal !! |
Faut dire que la moitié du temps, le prof était absent à l'improviste, et l'autre moitié du temps, c'est moi et mon pote qui étions absent à l'improviste
_________________
|
| | | | King_Game
Légende
Age : 21
Inscrit le : 16 Juil 2005
Messages : 4966
Localisation : Angers
| | Sujet: Re: Devoirs Dim 12 Mar - 21:51 | |
| | Mike619 a écrit: | | King_Game a écrit: | | Mike619 a écrit: | | King_Game a écrit: | | Il faut dire que j'en ai fait pas mal de dissert'. Et puis la philo, j'aime bien. |
Moi aussi j'aimais bien la philo
En général, ça signifiait billard dans le bar d'en face |
Lol, à bah tout dépend du prof. Mais, c'est clair qu'un bon billard, c'est quand même pas mal !! |
Faut dire que la moitié du temps, le prof était absent à l'improviste, et l'autre moitié du temps, c'est moi et mon pote qui étions absent à l'improviste |
Bah alors comme ça, c'était la belle vie.
Ah le lycée...que de bons souvenirs.
_________________
Vainqueur des prix Benoit, Orton, The Rock et Triple H en 2006
Vainqueur des prix Benoit, The Rock, Triple H, Undertaker et Meilleur Topic en 2007
M |
| | | | Wolf
Maître du Forum
Age : 25
Inscrit le : 17 Juil 2005
Messages : 6665
Localisation : Orléans, France
| | Sujet: Re: Devoirs Dim 12 Mar - 21:56 | |
| Heureusement qu'il y avait le bar pour les bons souvenirs... Bien que certains cours aient aussi été mémorables, surtout avec des profs naïfs 
_________________
|
| | | | King_Game
Légende
Age : 21
Inscrit le : 16 Juil 2005
Messages : 4966
Localisation : Angers
| | Sujet: Re: Devoirs Dim 12 Mar - 22:16 | |
| C'est clair. Les profs naïfs sont partout et ils sont chacuns leur particularité.
Anecdotes sur les cours
http://wrestling4real.forumactif.com/viewtopic.forum?t=2458
Revenons-en au sujet pricipal.
_________________
Vainqueur des prix Benoit, Orton, The Rock et Triple H en 2006
Vainqueur des prix Benoit, The Rock, Triple H, Undertaker et Meilleur Topic en 2007
M |
| | | | heartbreakkid
Warriors
Age : 21
Inscrit le : 08 Juil 2005
Messages : 4602
Localisation : Nancy
| | Sujet: Re: Devoirs Lun 13 Mar - 7:05 | |
| | Mike619 a écrit: | | King_Game a écrit: | | Il faut dire que j'en ai fait pas mal de dissert'. Et puis la philo, j'aime bien. |
Moi aussi j'aimais bien la philo
En général, ça signifiait billard dans le bar d'en face |
pareil mais yavait le prof au bar^^
_________________
 |
| | | | |
| Page 1 sur 2 | Aller à la page : 1, 2 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
|
Accueil
FAQ
Rechercher
S’enregistrer
Connexion
