La WWE fait peau neuve

C'était déjà entamé au second semestre de 2009, ça continue. Les ppv traditionnels (Backlash, Unforgiven,...) disparaissent et sont remplacés par des ppvs à thème. Après Extreme Rules qui remplace Backlash suivront Over the limit, Fatal-4-Way et Money in the bank.

Autant pour Fatal-4-Way et Money in the bank le thème me paraît clair, autant je me demande à quel genre de matches on aura droit à Over the limit.

Bref je ne sais pas ce que vous en pensez mais pour moi ça devient vraiment lourd, tout le temps le même type de matches à la même époque de l'année... Et puis mettre plusieurs Elimination Chamber ou plusieurs Hell in a cell dans le même ppv ça discrédite la stipu... De plus je suis nostalgique des anciens ppv. Petit coup de gueule vous l'aurez compris.

Un ppv Money in the bank...C'est prévu pour cette année ? Si oui, ça expliquerait pourquoi Jack Swagger a encaissé sa valise si vite.
Faire un ppv avec ce thême avec quelqu'un qui a déja la valise , ça aurait fait désordre :D

Il y a de fortes chances (WOOOOOOOOOO!!!!!!) que Batista prenne sa retraite ce soir après son combat contre John Cena!!!!!!

turbochoupi a écrit:

Un ppv Money in the bank...C'est prévu pour cette année ? Si oui, ça expliquerait pourquoi Jack Swagger a encaissé sa valise si vite.
Faire un ppv avec ce thême avec quelqu'un qui a déja la valise , ça aurait fait désordre :D

Ce sera le ppv de Juillet normalement et en effet c'est sans doute pour ça que Swagger à encaisser aussi vite.

Les deux seuls PPV historiques qui subsistent sont Wrestlemania et Summerslam. Perso, je trouve ces PPVs à stipulations ridicules également car ils détruisent tout le caractère exceptionnel, car rare, qu'ont des matchs en stipulation Hell in the Cell ou Money in the Bank par exemple...

Law of Jericho a écrit:

Les deux seuls PPV historiques qui subsistent sont Wrestlemania et Summerslam. Perso, je trouve ces PPVs à stipulations ridicules également car ils détruisent tout le caractère exceptionnel, car rare, qu'ont des matchs en stipulation Hell in the Cell ou Money in the Bank par exemple...

On a encore le Royal Rumble aussi (et je touche du bois en disant ça...). Par contre je crois bien qu'on peut dire au revoir aux Survivor Series...

Le Survivor Series est en quelque sorte remplacé par Bragging Rights, donc ça me va, mais pour les autres PPV... Bof...

Si ils arrêtent le royal rumble, je pète un cable

Bragging Rights a un concept pas trop mal mais je pense que c'était quand même une erreur de supprimer un PPV historique comme Survivor Series.

Ils arrêteront pas le R.R c'est le PPV préféré des fans, même des lutteurs de la TNA avouent regarder le Royal Rumble. En ce qui concerne les Survivor Series le concept a été totalement modifié ces dernières années à ne plus faire de vrais 5 vs 5 ou sinon très décevants...

Une nouvelle règle a été instauré à la WWE : les chops (atemis) sont dorénavant interdits

Une institution en moins... L'atémi fait partie du folklore...

Précisément, je crois que c'est parce que le public faisait "Wooo" lors des atemis, ça rendait hommage à un gars de la TNA et ça n'a pas plu aux gars de la WWE

Ouais, ça rend hommage à Ric Flair... Mais on fait ça partout, dans toutes les fédérations, même en France tu vas voir un match dans la campagne, tu entendras "WOOO", c'est devenue une institution.

Si on part de là, la WWE va interdire 50% des prises...