La chronique de tyran45

Désolé je lis ça en faisant semblant de bosser au cdi du bahut donc j'ai lu que la première chronique, cétait bien marrant bravo et merci lol, sinon il y a quand même une bonne news: pas de hogan pour wm c'est du sur???yyha!!

excellente chronique!
très bien analysée et commentée.

effectivement c'est à cette époque que les ratings ont commencé à chuter pour la wwe de manière très très impressionnante, preuve que les fans ne furent pas dupes de cette fausse feud.
si je me souviens bien, le ppv "invasion" qui opposait pour la première fois des lutteurs wwe à ceux de la wcw fut un des ppv qui se vendit le plus mal de l'histoire de la lutte (à l'époque) et les ratings de raw et de sd chutèrent de manière désastreuse.

en réalité les fans se sont fait screwés par cette feud car nous attendions tous la signature des main eventers de la wcw: goldberg, hogan, hall, nash, flair mais aucune de ces signatures n'eut lieu pendant la feud. tous ces gars furent signés mais plusieurs mois après et un par un au lieu de tous en même temps. la raison pour cela est que ces gars étaient sous contrat non pas avec la wcw mais directement avec la chaine de ted turner (dont j'ai oublié le nom). cela signifie donc que vince lors du rachat de la wcw n'était pas propriétaire de ces lutteurs et qu'il devait racheter leur contrat un par un à la chaine télé, chose qu'il refusait de faire dans un premier temps mais qu'il fit ensuite voyant le fisaco de l'invasion.

mais c'était déjà trop tard pour sauver cette feud qui n'avait que trop trainé et qui, comme tu le dis très justement, se passait surtout dans le lowcard et le midcard, alors que seuls booker t et rvd furent à peu près mis en valeur dans les main events.

enfin comme tu l'as précisé: faire une ecw commandée par steph mc mahon ne ressemblait à rien et l'associer à la wcw fut totalement un non-sens.

Bon, quel sujet voudriez vous voir la prochaine fois ?

"The Rise & Fall Of ECW"

"Cena : pourquoi il est tjrs là ?"

Sushi a écrit:

"The Rise & Fall Of ECW"

laquelle ? celle d'avant ou la WWECW ?

La vraie.
La WWEECW, on a déjà pas assez de recul puisqu'on est en plein dedans, et ça servirait à rien puisque tout le monde la vit et donc la connaît, cette chute.

La vraie, qui peut se vanter de connaître toute l'histoire du début à la fin ? (Sauf les tricheurs qui ont lu le livre)

A vrai dire je ne m'y connais pas assez sur la vraie ECW...

Cena c'est pas la peine de faire un sujet sur lui, on en parle déjà assez...

c'est vrai... alors peut être "L'effondrement de la WCW" je ne connais pas beaucoup cette époque parce qu'elle a complétement été masqué par l'ère Attitude de la WWF donc j'aimerais bien en savoir un peu plus même si je sais que beaucoup de personnes ici sont un peu au courant

Y'a des articles très détaillés là-dessus sur le net, la base d'une chronique c'est d'être parti prise, donc à la limite "Le Pourquoi de l'effondrement de la WCW", mais ça, tout le monde le sait plus ou moins (départ de nombreuses superstars en direction de la WWF, Bookers ridicules à la WCW etc... et pendant ce temps, création du personnage de Stone Cold, la DX est en pleine extension, et l'Angle qui marquera le tournant de le Night War : Mike Tyson à la WWF. Je schématise bien sûr).

Pourquoi pas "Le Phénomène Hulk Hogan" et ce qui a fait de vieux pépé inapte à lutter, un des lutteurs les plus Over de toute l'histoire du catch.

tu rigoles mais à la grande époque, hogan etait un des meilleurs lutteurs vu qu'il y avait peu de gars technique :mrgreen:

Ouais, enfin c'est rarement le niveau de lutte qui push la personne, y'a des raisons derrière ça

la prochaine chronique sera sur les backstages de la wwe ^^ Je me suis bien chauffé sur un autre forum pour débattre sur ce sujet contreversé.....