Les dérives de la lutte moderne

J'ai vu le premier, c'était pas génial : pas de rythme, pas de vrais prises de lutte, presque pas de sang alors qu'ils se lacèrent

Bref, c'est n'importe quoi et je n'ai pas aimé. De plus, je ne vois pas l'intérêt de ces matchs à part blesser ou tuer des lutteurs !! Je savais que le sjaponais ne faisaient rien comme tout le monde mais là, ça dépasse toutes mes espérances !! J'espère que ça restera chez eux et même que ça se calme !

Mais les japonais sont fou, ils vivent comme des fourmis, non quasiment aucun exutoire. Alors quand ils trouvent un moyen d'exprimer ou de faire sortir toute la tension accumulé à cause de leur sociéter de productivité à outrance, ils faut toujours que cela dégénère et vire au malsain.
Mais cela ne date pas d'hier, je me souviens avoir vu il y a plus de 15 ans un reportage dans l'émission "52 sur l'une" concernant le catch féminin au Japon. C'était quelque chose d'inimaginable avec des coups d'une violence inoui, et l'apothéose du reportage concernait un match de championnat ou l'une des catcheuse recemment opéré du ventre, faisait un saut de l'ange d'une cage, et allait s'écraser sur le ring en faisant sauter tous ses points de souture et ce retrouvait les tripes à l'air!!!!!!!!!
Tout ca pour dire que je ne suis même pas étonné de voir que ces combats viennent du Japon!

Je viens de mater le deuxième : tout aussi chiant, tout aussi nul, tout aussi sans intérêt...

Voila ce combat ca fait longtemps qu'il s'est passé , je l'ai déjà vu , ca s'appelle un exploding bar wire match, ou encore un autre nom plus compliqué avec des explosions a retadement, c'est vraiment de la folie et ce n'est pas esthétiquement très beau , surtout moi qui n'aime pas vraiment le hardcore ...

J'aimerais juste dire de ne pas trop s'inquiéter au Japon la fed qui faisait ces combats, je ne crois pas qu'elle existe toujours si c'est la FMW.

Par contre au USA il ya la CZW qui produit des spectacle un peu lamentable mais avec moins de moyens. Suffit de voir un combat de nick Mondo ... Il peut très bien y avoir pas mal d'aggraffes plantés dans les differentes parties du corps du lutteurs. Je rassure le spectacle ets aussi nul par contre il est beaucoup moins violents quand même.

Pour répondre a ta question que fait Hayabusa dans ce genre de combat ?
Bah Hayabusa était un sacré spécialiste en fait de ca !

Barak a écrit:

Mais les japonais sont fou, ils vivent comme des fourmis, non quasiment aucun exutoire. Alors quand ils trouvent un moyen d'exprimer ou de faire sortir toute la tension accumulé à cause de leur sociéter de productivité à outrance, ils faut toujours que cela dégénère et vire au malsain.

La socièté japonaise a changé...

Moi je serais pour un combat de la sorte entre Hogan et Billou. Le rythme leur conviendrait et ils se charcuteraient tellement qu'on ne les reverrait plus pour un bout.

Plus sérieusement, c'est à chier. Tu regardes les combats clandestins de pitts et c'est kif-kif.

voilà un sujet de topic qui met le doigt sur un point très intéressant: le hardcore.

savez vous que jim cornette a déclaré un jour que "paul heyman est l'homme qui a fait le plus de mal à la lutte pro en démocratisant le hardcore"?
voilà un propos qui nuance le respect dont jouit heyman.

perso,je suis le plus grand fan possible de paul heyman en terme de booker mais il est vrai que la violence et le sang sont des éléments annexes dans la lutte et qu'il est dangereux d'en faire un fond de commerce (ce que heyman n'a pas toujours fait mais a fait parfois).

il faut s'en souvenir, les matchs les plus cultes: angle vs hbk, owen vs bret hart (wm10), benoit vs angle (royal rumble) sont des matchs sans la moindre goutte de sang et sans bump mémorable.

parallèlement à ça, foley a pris sa retraite vers 35 ans alors que hogan lutte toujours. c'est un dilemme pour un lutteur: ou bien il s'économise et lutte ou il se donne à fond et risque de se blesser.
il faut bien se rappeller de ça aussi, les types comme hbk,angle, foley,sabu et d'autres qui prennent des bumps d'enfer ont subi dans leur vie des blessures TRES graves.

personnellement je suis adepte du juste milieu: pas trop de bumps et de sang, mais pas trop d'économie de lutte non plus. bref, de la lutte,de la bonne avec des risques maitrisés et des bumps bien placés au bon moment. à quoi bon un match avec 12 bumps? un beau bump ou deux en fin de match viennent compléter la montée d'un match dans l'intensité,cela suffit.

et on ne remplacera jamais par de la violence un bon booking (non ridicule),une bonne feud (sans trop de blabla) et surtout de la bonne lutte.

en ce sens il faut voir la ecw non pas comme une fed extrème mais comme une fed où le booker en chef (heyman) avait tellement de génie qu'il pouvait faire une star de n'importe qui et créer de vraies feuds culte. son travail aux commande de sd fut exemplaire à ce titre et sans violence jusqu'à ce qu'il soit débarqué par steph mc mahon. heyman à sd a lancé brock lesnar, amené rey mysterio, signé les débuts de john cena et pushé eddie guerrero,voilà un beau palmarès pour environ 6 mois de travail,non?

on doit préserver ses lutteur des risques de blessure grave (liés au fed hardcore) et des risques de ridicules (liés au booking actuel de la wwe).

lol j ai trouvé ca mortel , surtout ca fait plaisir de revoir terry funk :) j ai adoré le couteau dans le dos ptdr

Dante a écrit:

La socièté japonaise a changé...

Bof, ils sont obligés de promulguer des lois visant à rendre obligatoire les jours de congé, sinon ils ne les prennent pas, le taux de suicide a toujours son pic dans la période post-exam...
Elle n'a pas véritablemetn changé. Certains ont envie de la changé, surtout...


Pour le match, ben oui, c'est aps d ela lutte, c'est de la boucherie, c'est tout

C'est dangereux, violent, et parfois drôle! Mais il faut admettre que le manque de rythme et de crédibilité qui en découle est assez triste! On a du mal croire que ces lutteurs puissent se relever après ça! C'est vrai que la violence pure et dure est insuffisante : le tout manque de prises techniques et de voltiges!